Trình bày thế nào là lý do chính đáng và không chính đáng trong tố tụng dân sự, dịch bệnh Covid 19 có được coi là sự kiện bất khả kháng để đương sự không tham gia phiên toà hoà giải không? đây là những vấn đề còn nhiều ý kiến trái chiều do đó kiến nghị cần giải thích về lý do chính đáng theo hướng liệt kê tất cả các trường hợp coi dịch bệnh là căn cứ thuộc sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan

Trình bày đến nay pháp luật chưa có hướng dẫn hoặc giải thích cụ thể nào là không bị coi là có án tích và được coi là không có án tích những trường hợp náy có phải là đương nhiên xoá án tích không hậu quả pháp lý đối với người bị kết án là gì dó là vấn đề được trao đổi trong bài viết này

Trình bày Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định phiên toà xét xử sơ thẩm phải có sự tham gia của Hội thẩm nhân dân, tuy nhiên thực tiễn xét xử cho thấy vai trò của Hội thẩm nhân dân trong một số trường hợp còn mở nhạt và sự tham gia còn mang tính hình thức, bài viết nêu các quy định nhiệm vụ quyền hạn của Hội thẩm nhân dân và kiến nghị hoàn thiện chế định này

Trình bày nêu những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về biện pháp áp giải, dẫn giải như: sự không thông nhất về nghĩa vụ của các đối tượng áp dụng, biện pháp áp giải đối với bị can, bị cáo, dẫn giải đối với bị hại người làm chứng, đối với mỗi vấn đề còn vướng mắc, tác giả kiến nghị giải pháp hoàn thiện

Trình bày công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự đang gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, bất cập trong việc nghiên cứu hồ sơ tài liệu và các chứng từ có trong hồ sơ vụ án dân sự, khó khăn nắm bắt tiến độ giải quyết vụ án để thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân, đòi hỏi cần có gảii pháp tháo gỡ kịp thời nhằm đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ đặt ra